Die Finanzlandschaft Südkoreas steht vor bedeutsamen Veränderungen, da die beiden dominierenden politischen Kräfte des Landes auf ein gemeinsames Ziel zusteuern: eine robuste Regulierung für Stablecoins, wenn auch über unterschiedliche legislative Wege. Diese parallelen Bemühungen der regierenden Partei der Volksmacht und der oppositionellen Demokratischen Partei unterstreichen ein nationales Engagement, digitale Vermögenswerte verantwortungsvoll in das Finanzsystem zu integrieren, beleuchten aber gleichzeitig die Komplexität, Innovation mit finanzieller Stabilität in Einklang zu bringen.
- Die zwei dominierenden Parteien Südkoreas (Partei der Volksmacht und Demokratische Partei) streben eine umfassende Regulierung von Stablecoins an.
- Ein zentraler Unterschied liegt im Umgang mit Zinszahlungen auf Stablecoins: Die Demokratische Partei fordert ein Verbot, die Partei der Volksmacht nicht.
- Der Vorschlag der Demokratischen Partei sieht eine FSC-Autorisierung, ein Mindestkapital von 5 Mrd. KRW und strenge Konsumentenschutzmaßnahmen vor.
- Die Initiative der Partei der Volksmacht konzentriert sich auf die Förderung von Innovationen, erfordert Whitepapers und detaillierte Regeln für Reservezusammensetzungen.
- Beide Gesetzesentwürfe stärken die Aufsichtsbefugnisse der Finanzregulatoren, einschließlich der Bank of Korea, und fordern die volle Deckung von Stablecoins durch liquide Vermögenswerte.
- Branchenbeobachter mahnen einen ausgewogenen Regulierungsansatz an, um die Wettbewerbsfähigkeit Südkoreas nicht zu gefährden.
Regulierungsansätze im Vergleich: Divergenzen und Gemeinsamkeiten
Beide Gesetzesentwürfe, obgleich sie sich in wesentlichen Einzelheiten unterscheiden, zielen darauf ab, einen klaren Regulierungsrahmen für an den koreanischen Won gekoppelte Token zu schaffen. Ein zentraler Divergenzpunkt liegt in der Behandlung von Zinszahlungen auf Stablecoins. Der von Ahn Do-geol, einem Vertreter der Demokratischen Partei, eingebrachte Gesetzentwurf plädiert für ein vollständiges Verbot solcher Zinsen. Im Gegensatz dazu beinhaltet die Initiative der Partei der Volksmacht, die von Abgeordneten Kim Eun-hye vorgestellt wurde, dieses Verbot nicht, sondern konzentriert sich stattdessen stark auf die Lizenzierungs- und Transparenzanforderungen für Stablecoin-Emittenten.
Der Vorschlag der Demokratischen Partei: Strikter Schutz und Stabilität
Gemäß dem Vorschlag der Demokratischen Partei müssten Stablecoin-Emittenten eine Genehmigung der Finanzdienstleistungskommission (FSC) einholen und ein Mindestkapital von 5 Milliarden Koreanischen Won (circa 3,6 Millionen US-Dollar) vorhalten. Der Gesetzentwurf sieht zudem strenge Konsumentenschutzmaßnahmen vor, darunter ein dreitägiges Entschädigungsfenster im Falle einer Insolvenz des Emittenten sowie Sicherheiten, die gewährleisten, dass Reservevermögen weder konfisziert noch als Sicherheit verwendet werden können. Dieser Ansatz, wie von Ahn angemerkt, steht im Einklang mit den wirtschaftspolitischen Diskussionen der Partei und spiegelt ein breiteres Präsidentschaftsversprechen wider.
Die Initiative der Partei der Volksmacht: Innovation und Markttransparenz
Im Gegensatz dazu betont Kim Eun-hyes Gesetzentwurf die Förderung von Innovationen im Bereich digitaler Zahlungen. Ihre vorgeschlagene Gesetzgebung erfordert die Einreichung von Whitepapers und detaillierten technischen Beschreibungen von Emittenten. Sie legt zudem klare Regeln für die Rücknahme von digitalen Vermögenswerten mit festem Wert fest und schreibt spezifische Zusammensetzungen für Reserven vor, um die Stabilität und Solvenz der Emittenten zu gewährleisten.
Gemeinsame Ziele und gestärkte Aufsicht
Trotz ihrer Unterschiede weisen die Vorschläge entscheidende Gemeinsamkeiten auf. Beide gewähren den Finanzregulatoren erhebliche neue Befugnisse, darunter die Autorität der Bank of Korea, Inspektionen durchzuführen und Daten zur Unterstützung der Geldpolitik anzufordern. Eine gemeinsame grundlegende Anforderung ist die vollständige Deckung von Stablecoins durch hochliquide Vermögenswerte, eine Maßnahme, die darauf abzielt, die Finanzstabilität zu stärken und das umfassendere Wirtschaftsumfeld zu schützen.
Perspektiven der Industrie und die Balance zwischen Regulierung und Innovation
Branchenbeobachter betonen die Notwendigkeit eines differenzierten Ansatzes. Rich O., APAC Regional Manager des Hardware-Wallet-Anbieters OneKey, kommentierte die Regulierungslandschaft mit den Worten: „Die Regulierung von Stablecoins in Korea erfordert einen ausgewogenen Ansatz, der staatliche Kontrolle mit Raum für Innovationen des Privatsektors verbindet.“ Er warnte ferner: „Übermäßige Beschränkungen können Koreas Wettbewerbsfähigkeit in der globalen digitalen Landschaft untergraben.“ Diese Auffassung stimmt mit der breiteren Politik von Präsident Lee Jae-myung überein, ein kryptofreundliches Umfeld zu fördern, um Südkoreas Position auf dem globalen Markt für digitale Vermögenswerte zu stärken.
Traditionelle Finanzinstitute und das Potenzial digitaler Vermögenswerte
Das sich entwickelnde Regulierungsumfeld veranlasst bereits traditionelle Finanzinstitute, Chancen im Bereich digitaler Vermögenswerte zu erkunden. Südkoreas größte Geschäftsbank, die KB Kookmin Bank, soll Berichten zufolge zahlreiche Markenanmeldungen im Zusammenhang mit Stablecoins und umfassenderen Finanzoperationen eingereicht haben, was ein wachsendes institutionelles Interesse an dieser aufstrebenden Anlageklasse signalisiert. Das endgültige Ergebnis dieser legislativen Bemühungen wird Südkoreas Rolle in der Zukunft der globalen Finanzwelt maßgeblich prägen.
Jonas ist unser Chefredakteur mit über 8 Jahren Erfahrung im Finanzjournalismus. Er analysiert Kryptowährungen bis ins kleinste Satoshi-Level und übersetzt komplexe Daten in verständliche Insights. Mit einem Kaffee in der Hand und einem Ledger in der Hosentasche beweist er, dass Krypto und Genuss zusammenpassen – außer wenn der Kaffee ausverkauft ist.