Die Finanzlandschaft von New York City ist derzeit von einer erheblichen politischen Meinungsverschiedenheit bezüglich der Integration digitaler Vermögenswerte in städtische Operationen geprägt. Ein zentraler Streitpunkt ist der ehrgeizige Vorschlag von Bürgermeister Eric Adams, städtische Anleihen herauszugeben, die durch Bitcoin gedeckt sind – ein Konzept, das auf entschiedenen Widerstand des Stadt-Comptrollers Brad Lander gestoßen ist. Diese Meinungsverschiedenheit verdeutlicht die umfassendere Debatte über die Stabilität und Eignung von Kryptowährungen für die öffentlichen Finanzen, insbesondere da sich die Stadt auf eine bevorstehende Bürgermeisterwahl vorbereitet, die ihre Haltung zur digitalen Innovation neu definieren könnte.
NYC Comptroller lehnt Bitcoin-Anleiheplan ab
New York City Comptroller Brad Lander hat die Initiative von Bürgermeister Eric Adams, Bitcoin für Kommunalanleihen zu nutzen, unmissverständlich zurückgewiesen und den Plan als „unverantwortlich“, „rechtlich zweifelhaft“ und „fiskalisch unverantwortlich“ bezeichnet. Landers feste Haltung beruht auf der Sorge, dass Kryptowährungen die notwendige Stabilität fehlen, um wesentliche städtische Investitionen in Bereichen wie Infrastruktur, bezahlbaren Wohnraum und Bildung zu stützen. Er argumentiert, dass ein solcher Schritt die Stadt unnötigen Risiken aussetzen und das Vertrauen der Anleger in New Yorks Kommunalanleihen untergraben könnte. Darüber hinaus wies Lander auf mögliche Komplikationen mit den aktuellen Bundessteuergesetzen hin, die seiner Meinung nach eine steuerbefreite Finanzierung für Krypto-Erwerbungen möglicherweise nicht zulassen oder Anlegergewinne nicht ausreichend zur Deckung subventionierter Finanzierungskosten heranziehen könnten.
Bürgermeister Adams‘ Vision einer Krypto-Drehscheibe
Im starken Gegensatz zum vorsichtigen Ansatz des Comptrollers hat sich Bürgermeister Eric Adams nachdrücklich dafür eingesetzt, New York City als führende globale Drehscheibe für Kryptowährungen und Blockchain-Technologie zu etablieren. Der Bürgermeister hat aktiv für diese Vision geworben, unter anderem bei wichtigen Branchenveranstaltungen wie der Bitcoin 2025 Konferenz in Las Vegas. Er veranstaltete auch den ersten Krypto- und Digital-Assets-Gipfel der Stadt in Gracie Mansion, wo er sein Engagement bekräftigte, den „Big Apple“ in die „Krypto-Hauptstadt der Welt“ zu verwandeln. Um dies zu erreichen, hat Bürgermeister Adams die Gründung eines Beirats für digitale Vermögenswerte angekündigt, der darauf abzielt, Fintech-Arbeitsplätze und -Investitionen in die Stadt zu locken.
Politische Bedeutung der bevorstehenden Wahl
Die deutliche Spaltung zwischen Comptroller Lander, einem demokratischen Bürgermeisterkandidaten, und Bürgermeister Adams, der als unabhängiger Kandidat antritt, unterstreicht ein zentrales Thema der bevorstehenden Bürgermeisterwahl im November. Der Ausgang dieser Wahl könnte die Ausrichtung New York Citys im Umgang mit digitalen Vermögenswerten erheblich beeinflussen. Sollte Lander den Bürgermeistersitz gewinnen, wird weithin erwartet, dass Adams‘ krypto-zentrierte Initiativen auf erhebliche Hindernisse stoßen würden, was die Einführung der Blockchain-Technologie in den öffentlichen Finanzen der Stadt möglicherweise stoppen oder umkehren könnte. Dieser politische Wettstreit dient effektiv als Referendum über die zukünftige Finanzstrategie der Stadt in Bezug auf volatile digitale Vermögenswerte.
Umfassendere Debatten zur Regulierung von Kryptowährungen
Die Meinungsverschiedenheit in New York City spiegelt eine breitere nationale Debatte unter Politikern über die Rolle und Regulierung von Kryptowährungen wider. Während Persönlichkeiten wie Bürgermeister Adams, Francis Suarez, Cynthia Lummis, Andrew Yang, Tom Emmer, Pat Toomey, Ron DeSantis und Kirsten Gillibrand pro-Krypto-Stimmungen geäußert haben, vertreten andere eine skeptische oder gar kritische Haltung.
Zu den prominenten Kritikern gehören Senatorin Elizabeth Warren und Senator Bernie Sanders, die beide erhebliche Bedenken hinsichtlich der Branche geäußert haben. Senatorin Warren, bekannt für die Einführung des Digital Asset Anti-Money Laundering Act von 2023, hat nachdrücklich argumentiert, dass Kryptowährungen ein „bevorzugtes Werkzeug“ für illegale Aktivitäten sind, darunter Terrorismusfinanzierung, Drogenhandel und Geldwäsche. Sowohl Warren als auch Sanders haben aktiv Maßnahmen unterstützt, um die Beteiligung von Banken an Krypto-Geschäften einzuschränken, unter Verweis auf das Fehlen eines „echten öffentlichen Zwecks“ und Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen und des Verbraucherschutzes. Diese Kritikpunkte verdeutlichen gemeinsam die allgemeinen Bedenken hinsichtlich der Volatilität der Branche, des Missbrauchspotenzials und des vermeintlichen Fehlens robuster Verbraucherschutzmaßnahmen.
Lukas ist unser Marktstratege mit Schwerpunkt DeFi und Altcoins. Er folgt Kurscharts wie ein Spürhund der Blockchain und entdeckt Trends, bevor sie viral gehen. Nach Feierabend erklärt er seinen Freunden, dass NFTs nichts mit Einhörnern zu tun haben – aber sie zu überzeugen, ist manchmal härter als ein Hard Fork.