Der Kongress der Vereinigten Staaten befindet sich derzeit im Brennpunkt eines erbitterten Gesetzgebungsstreits um die Regulierung von Kryptowährungen, einer Debatte, die von einer tiefen parteipolitischen Spaltung und ernsthaften Vorwürfen finanzieller Interessenkonflikte geprägt ist. Dieser Konflikt mit hohen Einsätzen stellt demokratische Gesetzgeber, die sich für strenge Verbraucherschutz- und nationale Sicherheitsaufsicht einsetzen, republikanischen Bemühungen gegenüber, einen klareren, potenziell weniger restriktiven Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen.
- Der US-Kongress ist in einen scharfen parteipolitischen Streit über die Kryptowährungsregulierung verwickelt, begleitet von Vorwürfen finanzieller Interessenkonflikte.
- Demokratische Abgeordnete wie Maxine Waters und Stephen Lynch lehnen republikanische Gesetzesentwürfe ab, die angeblich persönliche Krypto-Investitionen von Ex-Präsident Donald Trump begünstigen könnten.
- Drei zentrale republikanische Gesetzesvorschläge sind der GENIUS Act (Stablecoin-Regulierung), der Anti-CBDC Surveillance State Act (Verbot einer digitalen Zentralbankwährung) und der CLARITY Act (Definition der Krypto-Marktstruktur).
- Die Debatte umfasst die Abgrenzung der Zuständigkeiten zwischen der SEC und der CFTC, wobei aktuelle Vorschläge mehr Aufsicht für die CFTC vorsehen.
- Berichte legen nahe, dass Präsident Trump durch Krypto-bezogene Unternehmungen, einschließlich seiner familienfinanzierten Firma World Liberty Financial, etwa 620 Millionen US-Dollar zu seinem Portfolio hinzugefügt hat.
An der Spitze der demokratischen Opposition haben die Abgeordnete Maxine Waters, eine prominente Persönlichkeit im Finanzausschuss des Repräsentantenhauses, und der Kongressabgeordnete Stephen Lynch, vom Unterkomitee für digitale Vermögenswerte, eine von ihnen so genannte „Anti-Korruptions-Krypto-Woche“ ausgerufen. Sie haben sich vehement gegen eine Reihe von republikanisch unterstützten Vorschlägen ausgesprochen, die Initiativen als „gefährlich“ bezeichnet und der gegnerischen Partei vorgeworfen, Gesetzgebung zum Vorteil persönlicher Geschäftsinteressen zu betreiben, insbesondere solcher, die mit Präsident Donald Trump verbunden sind.
Im Zentrum der republikanischen Gesetzgebungsagenda stehen drei zentrale Gesetzesentwürfe. Der erste, der GENIUS Act, konzentriert sich auf die Stablecoin-Regulierung und hat im Senat bereits eine Zustimmung erhalten, wobei das Weiße Haus Berichten zufolge an einer raschen Verabschiedung interessiert ist. Die beiden anderen Vorschläge, die im Repräsentantenhaus auf erheblichen Widerstand stoßen, sind der Anti-CBDC Surveillance State Act, der die Ausgabe einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) verbieten soll, und der CLARITY Act, der darauf abzielt, die rechtliche und regulatorische Struktur des Kryptowährungsmarktes zu definieren.
Die Demokraten haben diese legislativen Bemühungen explizit mit den angeblichen persönlichen finanziellen Gewinnen von Präsident Trump im Kryptowährungssektor verknüpft. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass Präsident Trump durch Krypto-bezogene Unternehmungen, einschließlich seiner von der Familie unterstützten Firma World Liberty Financial, etwa 620 Millionen US-Dollar zu seinem persönlichen Portfolio hinzugefügt hat. Gegner argumentieren, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung diese persönlichen Bestände zusätzlich begünstigen könnte, was ethische Bedenken hinsichtlich der Übereinstimmung von öffentlicher Politik und privaten Finanzinteressen aufwirft.
Klärung der Regulierungszuständigkeit
Ein entscheidender Aspekt der laufenden Debatte, insbesondere im Rahmen des CLARITY Act, ist die Abgrenzung der Regulierungsbefugnisse zwischen der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Diese Behörden haben sich häufig über die Zuständigkeit für Krypto-Assets gestritten. Die aktuellen Gesetzesvorschläge schlagen vor, der CFTC mehr Aufsichts- und Registrierungskontrolle für digitale Vermögenswerte zu gewähren. Bemühungen, eine umfassende Marktstrukturgesetzgebung zu schmieden, schreiten auch im Senat voran, wobei die Senatoren Tim Scott, Cynthia Lummis, Kirsten Gillibrand und Bill Hagerty Berichten zufolge an einem gemeinsamen Entwurf arbeiten, der Ende September erwartet wird.
Während der Gesetzgebungskalender voranschreitet, nimmt der Druck auf den Kongress zu. Angesichts einer bevorstehenden Präsidentschaftswahl und des zunehmenden Einflusses des globalen Kryptowährungsmarktes auf die Finanzsysteme könnten die Ergebnisse dieser Debatten den Regulierungsansatz der Vereinigten Staaten für digitale Vermögenswerte auf absehbare Zeit maßgeblich prägen und sowohl Innovation als auch Anlegerschutz beeinflussen.
Lukas ist unser Marktstratege mit Schwerpunkt DeFi und Altcoins. Er folgt Kurscharts wie ein Spürhund der Blockchain und entdeckt Trends, bevor sie viral gehen. Nach Feierabend erklärt er seinen Freunden, dass NFTs nichts mit Einhörnern zu tun haben – aber sie zu überzeugen, ist manchmal härter als ein Hard Fork.